viernes, 21 de mayo de 2010

EPISTOLAS A CHAVEZ.

EPISTOLA SEGUNDA

APRENDIENDO A SER PRESIDENTE.

Lo primero que noté al ver el discurso desde el Ateneo, -inolvidable por la célebre proclama prometiendo renunciar a la presidencia si en determinado tiempo continuaban niños desamparados- fue el cambio de vestuario; se comienza a notar la asesoría externa (léase: terceras personas) en las maneras de un presidente: imagen, lenguaje corporal, lenguaje subliminal, gestualización, etc. Todo lo anterior era apenas el comienzo del performance que lo llevaría a liderar no solo un país, sino las esperanzas de millones de venezolanos que se veían reflejados e identificados en un presidente que -por primera vez- les hablaba en su mismo idioma, con sus mismas maneras y comportamiento; como diría el Musiú Lacavalerié "otro mas de la familia".
Todo lo anterior, aunado a su gran inteligencia y sentido de la oportunidad, combinado con un excelente manejo de los medios de comunicación en beneficio propio, comenzó a llamar la atención de los medios internacionales.
Particularmente recuerdo el uso del bolígrafo como elemento de distracción en las ruedas de prensa con los medios -tanto nacionales e internacionales- específicamente cuando alguna interrogante embarazosa no tenía respuesta fácil, el simular que anotaba algo en un papel antes de dar la respuesta, le daba a usted esos segundos valiosos de estructurar una respuesta, que por lo general comenzaba con algún comentario banal y así evitar cualquier percepción de "debilidad". Solo y únicamente "fortalezas" de imagen y percepción podían ser permitidas.
Recuerdo también cuando usted comenzó a salir al exterior, tuvo la brillante idea de copiar ademanes -nada mas y nada menos- de Bill Clinton, presidente y zurdo como usted. Aquel famoso ademan de Clinton en extender su mano izquierda y señalar cualquier cosa mientras saludaba al presidente anfitrión, fue copiado por usted -fríamente calculado- para lograr la percepción subliminal de ser un personaje importante.
Este pequeño detalle -entre muchos otros que no comentaremos para no alargar- fueron parte de la impronta que comenzaría a dejar en el país y fuera de el.
Todos estos detalles ganaron mi admiración por la persona, mas nunca tuve la duda que su verdadera intención era llevarnos camino al COMUNISMO.
Por aquellos años, tuve la oportunidad de leer un artículo de la revista SELECCIONES del Readers Digest, titulada CUBA: UN AÑO DESPUÉS, firmado por la fotógrafa y reportera Dickey Chapelle, quien estuvo en la Sierra Maestra -acompañando a los guerrilleros-unos meses antes de la toma del poder por Fidel Castro, tiempo durante el cual, ella tuvo la oportunidad de compartir de cerca vivencias y experiencias desde el epicentro de los acontecimientos.
Pasado un año de aquella experiencia, regresa ella a Cuba y logra visualizar los cambios drásticos en el comportamiento y decisiones políticas del líder Castro. Resumiendo, si uno lee el citado artículo y le tachan u obvian el nombre del país (Cuba) y del personaje (Castro), cualquier venezolano que lo leyera en aquel momento -cuando yo lo hice (2001-2002), pudiera intuir que la situación y personajes presentados, se referían a Venezuela. En ese momento pude prever claramente, que usted estaba conformando el escenario local para copiar la experiencia cubana posterior a la Revolución del 59 en la Venezuela del 2000.
De la misma manera pude intuir que usted comenzaba a transitar un camino difícil, -yo pensaba que utópico- pensando que copiar el modelo cubano en Venezuela era impensable, sobre todo tomando en cuenta las características disímiles de ambas naciones.
Hoy día, me parece mentira que usted esté a solo un paso de lograrlo, lo cual me causa cualquier otra cosa menos admiración, ya que el país se destruye en pedazos frente a todos, sin que "nadie" haga algo para evitarlo.
Por eso el objeto de estas Epístolas a Chavez, no para evitarlo, pero si para dejar por sentado mi visión particular y compartirla con usted, sobre el modelo de país que nuestra circunstancia de país petrolero nos impone, no siendo precisamente el socialismo y mucho menos el comunismo que sabe usted bien que es el próximo paso.
Simplemente quiero aportar mi "granito de arena" como venezolano que ama su país y está convencido que al igual que la Cuarta República no era la solución para el país, mucho menos lo es la Quinta.

martes, 18 de mayo de 2010

EPISTOLAS A CHAVEZ.

EPÍSTOLA PRIMERA

PRESENTACIÓN.

Señor Presidente, tomando en cuenta que esta carta es la primera - y no será la última que le escriba- de esta serie que he decidido titular "EPÍSTOLAS A CHAVEZ", es pertinente que me presente. Mi nombre no viene al caso, ya que este blog se pretende escribir en tercera persona por representar a un grupo que no concuerda totalmente con el gobierno ni la oposición.
Particularmente, yo soy ni-ni desde antes de ser usted presidente -con minúsculas-, porque las elecciones, cuando usted fue elegido, han sido las únicas elecciones incluyendo las no presidenciales en las que no acudí a votar. Y no fui a votar, por no llenar ni usted ni Salas Romer las expectativas que el país requería en aquel momento político social.
Lo que puede usted tener seguro, es que en el transcurso de estos diez años, he analizado sus actuaciones públicas, su evolución como político y definitivamente las conclusiones son extensas y fundamentadas.
Particularmente, me llamó la atención -cada vez que veía cualquier entrevista que le hacían por televisión- el tic (no se si nervioso) que usted lo transfiguraba en una mueca con su nariz y boca en forma simultánea, cada vez que el entrevistador le formulaba alguna interrogante que a usted lo hiciera incomodar; el otro detalle que observaba eran las camisas que usted solía utilizar en dos tonos -siempre el cuello era blanco y el resto de la camisa de otro color, lo recuerda?. O a veces era un liquiliqui, su vestuario usual cuando usted era candidato.
La lucha contra la corrupción, la Tercera Vía como opción politico-económica, La Asamblea Constituyente, el refundar el país para enrumbarlo hacia la prosperidad de su gente, eran ideas que en definitiva calaron en el pueblo, y la mayoría lo eligió como su nuevo presidente.
Se percibía usted como un hombre sencillo, que interpretaba el sentir del ciudadano de a pie, un hombre de familia, con su esposa e hija deseándole a Venezuela una Feliz Navidad 1998, el lenguaje coloquial, la ausencia de poses, fueron acciones puntuales que -entre otras- apuntalaron su candidatura y lo convirtieron en presidente.
Particularmente, aunque no voté en esas elecciones, le dí el beneficio de la duda, y comencé a hacerle seguimiento a su proceder como presidente, y observar, detallar su evolución y percibir el cambio que comenzó a dar desde -prácticamente el mismo día- que fue investido de su cargo.
Lo primero que noté -y no me agradó- fue su actitud hacia el Presidente Caldera, al cambiar el protocolo en el acto de juramentación. La percibí como su primera acción bien analizada -políticamente hablando-. Allí yo pensé..."este hombre no tira puntada sin dedal".
La subliminalidad como manera de hacer política era algo nunca antes visto por mí en un líder político. Se requiere una combinación de agudeza mental, gran inteligencia y conocimiento del entorno -momento histórico- para lograr el resultado esperado.
Esta combinación de elementos en una persona es interesante, pero tratándose de un Presidente es admirable, ya que sabiendo utilizar estos recursos de la manera adecuada, los resultados son impredecibles.
Paralelamente me llamaba la atención la torpeza de los políticos de oposición en cuanto a su actitud -de ellos- hacia usted: Menosprecio por múltiples motivos que usted conoce y no los voy a repetir. Ellos imaginaban seguramente que usted se iba a dejar "comprar" por los que tradicionalmente gobernaban tras bambalinas, y que transcurrirían sus 5 años de gobierno y al final ellos volverían a retomar el poder; por lo tanto, le dejaron el camino despejado para su proceder. En cuanto usted se percató de la ventaja que le daban, no la desaprovechó, y de inmediato comenzó su ofensiva comunicacional-subliminal, y la directa también a fin de ocupar rápidamente los espacios políticos momentáneamente abandonados por ellos.
Su formación militar fue clave para aprovechar tal circunstancia. La planificación de escenarios de guerra -aprendida en la Academia militar- fue llevada al campo político de manera excelente, y capitalizó sus primeras victorias.
Todo lo anteriormente mencionado es apenas un pequeño resumen de lo observado en aquella etapa. Mi conclusión inicial fue que usted reunía una mezcla de las virtudes de Renny Ottolina y Carlos Andres Perez, tanto en lo comunicacional como en lo político, lo cual me parecía de admirar. Lo que nunca tuve claro fue su orientación ideológica, ya que -estoy seguro- usted oía opiniones, leía sobre la materia, e iba como Eudomar Santos: "como vaya viniendo, vamos viendo".
Particularmente, esta fue la única falla o debilidad que percibí de usted como político, pero el aspecto ideológico como falla en una persona como usted, es como dice aquel refrán: "mas peligroso que mono con hojilla"; el tiempo me ha dado la razón.
Precisamente la fundamentación de escribir estas "EPISTOLAS A CHAVEZ", tiene como objeto tratar de exponerle mis puntos de vista sobre su proceder ideológico, y dejar constancia para mi mismo, y el país, que hice un aporte previo a la pérdida de la libertad y la democracia, buscando la manera que usted leyera estas EPISTOLAS A CHAVEZ a tiempo y las tomara en cuenta, sobre todo, viniendo de alguien que no vive de la política -ni aspira a hacerlo-; de alguien que piensa que usted tiene las herramientas y el poder para seguir gobernando después de 2012 (aunque no esté yo de acuerdo con tal posibilidad); de alguien que no percibe ningún indicio que permita visualizar un liderazgo alternativo al suyo, que sea lo suficientemente importante como para vencerlo en 2012.
Todo esto se puede resumir en lo siguiente:
Su reelección en 2012 no depende de terceras personas, sino de usted mismo. Las decisiones que usted tome de ahora en adelante pudieran convertirse en su mayor adversario político de cara al 2012.

martes, 4 de mayo de 2010

No puedo dejar pasar por alto -y recién visto- el programa de T.V. de William Echeverría por Globovisión con un dirigente juvenil del PSUV, donde el periodista se vio -por lo menos en dos oportunidades- incómodo por no poder "arrinconar" al joven que sin lugar a dudas, maneja un discurso coherente, ideológico, pero equivocado de plano...Contradictorio lo que digo?...No, no lo es, tomando en cuenta, que el ser coherente y demostrar ideología "marxista", va mas allá del discurso bonito de hablar de "sociedad de iguales".
Personalmente, le recomiendo a Echeverría o a cualquier otro "de la oposición" que se abstengan de invitar a sus programas a estos jóvenes, porque pensando que son "muchachos manejables", simplemente les dan una vitrina gratis para que puedan llegarle a muchas personas que, indecisas aún por quien votar en Septiembre, se decidan a hacerlo por esa exposición de la "sociedad de iguales" que el joven pregona.
Debo expresar que me preocupa enormemente -luego de las primarias por ambos bandos- el futuro inmediato de cara a las elecciones de Septiembre. Primero lo referido en el titular de el Diario El Universal de hoy, donde habla de un número importante de jóvenes psuvistas elegidos como candidatos a la Asamblea Nacional, lo cual contrasta de manera tajante con lo sucedido en el otro bando, donde Goicoechea, Sanchez o Rivas -por nombrar los mas mediáticos- fueron apartados o se separaron "decentemente" de sus postulaciones. Fueron utilizados groseramente por los dirigentes (ya lo había mencionado en un artículo anterior del blog) y ahora dejados de lado. Así pretenden aglutinar el voto de los jóvenes, de los ni-ni?...Todo lo contrario, quizá aumente la apatía en esos sectores que o no se ven representados, o se ven en el espejo de ser utilizados...vamos mal...pero no estamos bien.


lunes, 3 de mayo de 2010

Les tengo que confesar algo...Es tanta la información que quiero plasmar en este blog que apenas comienza a tomar cuerpo, que no se cual es mas importante, sobre todo porque en estos días en Venezuela se han desarrollado unos comicios que le llaman "primarias", las cuales sirven para elegir los candidatos que representarán tanto al gobierno como a la oposición en las próximas elecciones parlamentarias del 26/09.
Como lo prometido es deuda, hoy vamos a tratar de dilucidar si un ni-ni nace o se hace. Definitivamente un ni-ni se hace, ...pero no el pendejo, porsia, sino que en el transcurso de su vida como ciudadano se va decepcionando de los líderes políticos a los cuales le transpola sus ideales, ilusiones y esperanzas, hasta que al final se da cuenta que siguen siendo mas de lo mismo pero con otro ropaje.
Los venezolanos -contrariamente a los que muchos piensan- tenemos mucha madurez política y no nos "chupamos el dedo", lo cual quiere decir que no nos dejamos influenciar tan fácilmente por cualquiera que llegue a decirnos cualquier incoherencia política. Lo importante de resaltar en este caso son dos cosas: Primero, que los ni-ni con plena seguridad somos -en su inmensa mayoría- personas emprendedoras, que en la práctica nos levantamos diariamente a ganarnos el sustento; no le debemos nuestro ingreso a un empleador que nos pueda influenciar políticamente, lo cual significa que nuestra fuente de ingresos no depende directamente de si se está bien o mal con el gobierno,ni tampoco si se tiene un contratico con alguna gobernación o alcaldía, o si por el contrario se tiene un contacto en la oposición para obtener un puestico por aquí o por allá... y saben por qué?; porque en la práctica la mayoría de los ni-ni saben que no quieren nada con ninguno de los dos sectores pero no logra ubicarse ideológicamente con nadie, ya que nunca ha escuchado ni visto a nadie por los medios de comunicación que les aclare que significa -ideológicamente hablando- que significa ser ni-ni.
Este blog persigue -entre otras cosas-dilucidar esas dudas, e ir captando en el tiempo la atención principalmente de aquellas personas que se consideran ni-ni, y si alguien les pregunta en profundidad sobre su posición, con seguridad no tienen argumentos de peso para sustentar su posición.
En adelante, iré progresivamente explicando detalladamente sobre nuestros fundamentos ideológicos.

jueves, 29 de abril de 2010

Es pertinente que hoy haga un paréntesis en la pretensión de escribir el primer capítulo ofrecido en la entrega anterior; la disputa pública entre algunos "actores" de la oposición, sobre el derecho de encabezar la listas y la renuncia de Yon Goicoechea a su puesto al Parlatino, hacen necesaria una opinión de nuestra parte.
Me parece que unos y otros tienen razón en sus planteamientos desde su óptica personal, lo malo es que anteponen dicha "óptica" a los intereses colectivos, los cuales no son otros que amalgamar esfuerzos, intenciones y los sueños de millones de venezolanos que desean un cambio en la Asamblea Nacional.
Definitivamente, no tenemos los venezolanos ni un gobierno ni una oposición que merezcan nuestra confianza absoluta, pero en el caso que nos ocupa -la oposición-, sus dirigentes, que a nuestro modo de ver, tienen secuestrada la voluntad de quienes le apoyan, no representan el sentir de un pueblo que está esperando UNIDAD. No se puede pretender tapar el sol con un dedo; el aporte que los Estudiantes -así con mayúsculas- hicieron (y hacen) al oxigenar los métodos de protesta que ya estaban mas que desgastadas -las marchas- donde ya la gente estaba cansada de ser utilizada para caminar largos kilómetros y llegar a un punto de concentración, donde se subían tres o cuatro personajes a repetir los mismos discursos desgastados de sacar a Chavez, de acabar con la corrupción, la inseguridad, sin un plan articulado sobre el próximo paso a seguir, fué decepcionando a ese colectivo ávido de ver o escuchar algún argumento o línea de acción diferente. Fueron los estudiantes, quienes oxigenaron la lucha política y los artífices de la victoria que se alcanzó en las votaciones para la Reforma Constitucional, pero qué?...Ahora salieron una cantidad de cadáveres insepultos de la oposición, quienes aprovechando sus "relaciones e influencias", ocuparon puestos en las listas y nominales para la Asamblea Nacional, que le correspondían por méritos propios a jóvenes como Goicoechea, Ricardo Sanchez, que sin entrar a evaluar su experiencia previa (la cual todos sabemos que no es ni nunca ha sido imperativa para obtener una curul), eran postulaciones ganadas para ellos por su esfuerzo en recuperar el ánimo y la esperanza de la gente.
Los nombres de esos cadáveres todos los conocen en sus regiones, pero lo que es imperdonable es que no haya nadie que levante su voz y diga esas verdades aunque sean duras en los medios de comunicación. Si no se hace una depuración de esa desgastada "dirigencia", les garantizo que tendremos a Chavez hasta que le provoque.
Esa "dirigencia oportunista" a la que nos referimos, no tiene idea del momento histórico que vive el sistema republicano del país; no son capaces de hacerse a un lado por decencia y por verguenza, y permitir que los verdaderos relevos tomen dichos espacios para construir el país que todos nos merecemos.

miércoles, 28 de abril de 2010

Por fin me decidí...
En un país donde expresar libremente tus ideas -entiéndase opinar- puede causarte graves problemas como ir a prisión, es difícil tomar la decisión de publicar un Blog, sobre todo si no perteneces a un partido político, grupo de ciudadanos, o sea, si eres un pendejo como la mayoría, que no tienes acceso a los medios de comunicación (radio, prensa escrita o televisión), lo que es lo mismo que nadie te conoce; y, si apareces un día muerto, se lo pueden achacar a la inseguridad, pasando a formar parte de las estadísticas...
Como esto de los blogs es nuevo para mí, aunque por lógica puede ser leído por cualquier mortal del planeta; si me lo permiten -y si no, también- les voy a sacar de una duda a los no habitantes de Venezuela,... que carajo es un Ni-Ní... Un ni-ní no es mas que todas aquellas personas que políticamente no se sienten identificadas con el gobierno o la oposición. En este país tan polarizado políticamente, ser ni-ní es un tabú. No existe un personaje público, político o no, que se identifique con esta tendencia o posición; los ni-ní somos -hasta ahora- un grupo virtual y aunque usted no lo crea, mayoritario...En las últimas encuestas nos posicionan con un 37% de preferencias políticas, por encima de los que se identifican con el gobierno, o los que se identifican con la oposición...Esto significa que si en Venezuela existiese un grupo o partido político que aglutinase a este 37 %,...sería mayoría, pero no, y esto es lo que es paradójico, no existía nadie que canalizara la inmensa torrente de pensamiento y opinión...hasta ahora.
Espero a través de este blog, expresar de una manera objetiva, nuestra posición, y de alguna manera, canalizar las opiniones coincidentes o divergentes de quienes nos sigan -entiéndase leer-nuestro blog.
Me comprometo a llevar en lo posible el contenido de este blog como si se tratara de un libro, donde las ideas que se escriban tengan coherencia y en lo posible mantengan un orden; es decir, llevarlo por capítulos, para lo cual se me acaba de ocurrir el nombre del primero...Un Ni-ní, nace o se hace?